”5月8日,一位投資人士向作者感嘆。
5月7日,廣州市公安局黃"/>
轉(zhuǎn)讓原因: | 因?yàn)楣蓶|布局其它產(chǎn)業(yè) |
分公司: | 5家 |
險(xiǎn)種財(cái)產(chǎn)險(xiǎn): | 注冊(cè)資金200萬 |
單價(jià): | 3000000.00元/件 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 北京 |
有效期至: | 長(zhǎng)期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2024-06-21 11:10 |
最后更新: | 2024-06-21 11:10 |
瀏覽次數(shù): | 55 |
采購(gòu)咨詢: |
請(qǐng)賣家聯(lián)系我
|
“終于定性了,一家世界五**以這樣的方式落幕,在商業(yè)史上并不多見?!?月8日,一位投資人士向作者感嘆。5月7日,廣州市公安局黃埔分局發(fā)布案情通告,廣東圓方投資有限公司等涉嫌非法吸收公眾存款被立案查處,主要犯罪嫌疑人張某等人被采取刑事強(qiáng)制措施。廣東圓方由雪松控股集團(tuán)全資持有,根據(jù)《財(cái)新》等媒體報(bào)道,張某即雪松控股董事局主席張勁。在此次案情通告之前,有媒體報(bào)道,已有多名雪松高管被控制,如副總裁林偉龍、主管資金的謝少彬等,這兩人所涉案情就包括涉眾集資。此次張勁被刑事控制,并非事發(fā)突然。一位雪松控股的前員工向作者透露,去年,張勁便已經(jīng)被控制、監(jiān)視。不過,當(dāng)時(shí)很多人都不認(rèn)為張勁會(huì)被刑拘。5月8日下午,雪松控股旗下的上市公司“ST雪發(fā)”發(fā)布公告稱,他們無法與實(shí)際控制人張勁取得聯(lián)系。2018年,雪松以327億美元的營(yíng)收首次入榜《財(cái)富》雜志的世界500強(qiáng)名單,高居第361位,此后連續(xù)多年入榜。雪松號(hào)稱“廣州第一民企”,根據(jù)其官網(wǎng)介紹,它的業(yè)務(wù)有大宗商品產(chǎn)業(yè)、大宗商品供應(yīng)鏈、化工產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)投資、信托五大板塊,并控股著雪松發(fā)展(002485.SZ)、齊翔騰達(dá)(002408.SZ)兩大上市公司。*近幾年,雪松通過一系列眼花繚亂的操作向公眾募資,產(chǎn)品陸續(xù)暴雷,這讓其也備受“自融”、“非法集資”、“非法吸儲(chǔ)”的質(zhì)疑。如今,子公司被立案查處,老板被采取刑事措施,千億雪松,敗局已定。不止“圓方投資公司”被立案在前述案情通告中,廣東圓方投資有限公司的出現(xiàn),讓不少人感到意外。根據(jù)《棱鏡》此前的報(bào)道,雪松系“暴雷”的理財(cái)產(chǎn)品有不少是“債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目”和“定向融資計(jì)劃”,這些理財(cái)產(chǎn)品往往會(huì)涉及多家公司,以“債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目”為例,會(huì)涉及到債權(quán)人、債務(wù)人、交易平臺(tái)、資產(chǎn)管理公司等。 其中,債權(quán)人和債務(wù)人的債務(wù)關(guān)系是這些理財(cái)項(xiàng)目的底層資產(chǎn),債權(quán)人會(huì)將這些底層資產(chǎn)打包到金交所、偽金交所等交易平臺(tái)掛牌。投資者將錢轉(zhuǎn)給資產(chǎn)管理公司,后者會(huì)去交易平臺(tái)上摘牌這些底層資產(chǎn),并向投資者支付相關(guān)利息。債權(quán)人、債務(wù)人、資產(chǎn)管理公司不少與雪松有著千絲萬縷的關(guān)系,雪松也會(huì)向投資者出具承諾函,若資產(chǎn)管理公司無法還本付息,他們會(huì)進(jìn)行兜底。根據(jù)投資人向作者提供的資料,廣東圓方在一些理財(cái)產(chǎn)品中扮演的就是“資產(chǎn)管理公司”的角色。比如,“雪松成都錦繡中安12M融資計(jì)劃”的資產(chǎn)管理公司便是該公司,有投資者在這個(gè)項(xiàng)目上投了150萬元,并且至今沒能收回本金。工商資料顯示,廣東圓方成立于2016年2月,原名為“廣東圓方私募基金管理公司”,其法定代表人為周挺,而周挺則是雪松控股的高管,擔(dān)任多家關(guān)聯(lián)公司的法人代表。一位雪松理財(cái)產(chǎn)品投資人向作者分析,廣東圓方可能是雪松在早期融資時(shí)使用的公司,后來私募基金管理嚴(yán)格之后,這家公司就很少出現(xiàn)了。 與此同時(shí),廣東圓方作為雪松的全資子公司,在募資時(shí)會(huì)對(duì)雪松帶來一定的影響,之后成立的一些資產(chǎn)管理公司,在股權(quán)上大多與雪松沒有直接關(guān)系,但雪松是這些資產(chǎn)管理公司投資協(xié)議的擔(dān)保人。投資者們認(rèn)為這些資產(chǎn)管理公司正是雪松的“白手套”,并懷疑募集的資金*終還是會(huì)到雪松的賬目上?!包S埔警方用了‘等’這個(gè)字,也就是說,涉案的還有別的公司,據(jù)我們了解,這些涉案公司大多是資產(chǎn)管理公司,這是因?yàn)橥顿Y者的錢都直接打給了他們?!鼻笆鐾顿Y人表示。作者在廣州市公安局官網(wǎng)“廣州經(jīng)偵涉眾投資人信息登記系統(tǒng)”上看到,涉案的公司還有深圳市天運(yùn)駿業(yè)資產(chǎn)管理有限公司、廣州冠子投資有限公司、善尚投資管理(深圳)有限公司、深圳嘉泰世紀(jì)資產(chǎn)管理公司等,這些公司均是雪松理財(cái)產(chǎn)品的“資產(chǎn)管理公司”。圖片為廣州公安官網(wǎng)截圖,根據(jù)作者查詢,除深圳前海啟迪、深圳亞太盈鑫可能與此次案件無關(guān)外,其他幾家公司均與雪松理財(cái)產(chǎn)品有關(guān)。根據(jù)作者此前的統(tǒng)計(jì),在雪松的理財(cái)產(chǎn)品中,深圳天運(yùn)駿業(yè)、善尚投資是*主要的兩家資產(chǎn)管理公司,雪松擔(dān)保的絕大部分理財(cái)產(chǎn)品都與這兩家公司有關(guān)。早在2021年底,就有投資者前往這兩家公司討要說法,但發(fā)現(xiàn)那里早已“人去樓空”。如今,這兩家公司出現(xiàn)在“涉眾投資人信息登記系統(tǒng)”上,意味著,警方已對(duì)雪松大部分的理財(cái)產(chǎn)品立案?!氨├住焙螅€在推產(chǎn)品一位投資人向作者回憶,今年初,廣州市警方曾經(jīng)找過部分投資人詢問情況,被詢問的內(nèi)容主要有理財(cái)產(chǎn)品推介會(huì)的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容,購(gòu)買了什么產(chǎn)品,涉及金額等。“當(dāng)時(shí),警方主要調(diào)查的是2021年以后的理財(cái)產(chǎn)品?!边@位投資人說。在她看來,2021年時(shí),雪松的理財(cái)產(chǎn)品有的已經(jīng)暴雷,但當(dāng)時(shí),依然有人在推介新的理財(cái)產(chǎn)品,就是為了吸引新的投資人進(jìn)去,讓此前的投資人“解套”。值得注意的是,根據(jù)前述案情通告,廣東圓方等公司是因?yàn)樯嫦印胺欠ㄎ展姶婵睢倍涣覆樘?,而投資者們當(dāng)時(shí)報(bào)案的名義還有“詐騙”、“非法集資”等。時(shí)至今日,依然有不少投資者認(rèn)為,雪松的這些行為屬于“詐騙”,他們認(rèn)為,很多產(chǎn)品的底層資產(chǎn)并不真實(shí)存在,一些大宗物品的采購(gòu)也是虛構(gòu)的。比如,根據(jù)投資者提供的資料,2020年7月,廣州柴富能源公司向上海歆屹貿(mào)易公司購(gòu)買了一筆價(jià)值1.85億元的電解銅,前者需要在半年內(nèi)支付全額貨款。但是,上海歆屹的提貨單卻顯示,提貨倉(cāng)庫、提貨人姓名、提貨人聯(lián)系方式、發(fā)貨要求說明等重要信息全部為空,投資者認(rèn)為,這些空置的信息可能意味著這筆貨物并未真正被提走。此外,這些理財(cái)產(chǎn)品“底層資產(chǎn)”的不少債務(wù)人都是“國(guó)企”,但在暴雷后,一些所謂“國(guó)企”就迅速變更了工商信息,股東從“國(guó)資”變?yōu)榱恕皞€(gè)人”或“私企”。比如,首貿(mào)投供應(yīng)鏈有限公司、首投供應(yīng)鏈有限公司就是這樣的“國(guó)企”,在此前,穿透股權(quán)后,其全資股東是九源集投資有限公司,這家公司的股東有湖南電廣傳媒股份有限公司、深圳平安創(chuàng)新資本投資有限公司等國(guó)資背景的企業(yè)。2022年上半年,這兩家“國(guó)企”換了股東,就成為了“私企”。200億理財(cái)兌付尚無期限 5月7日,財(cái)新在一篇文章中寫道,早在一年前,張勁和多位高管就被廣州市經(jīng)偵帶走調(diào)查,但很多人被問完話后就陸續(xù)放了出來。一位接近廣州市政府的人士稱,如果張勁能夠在一段時(shí)期內(nèi)還錢,根據(jù)相關(guān)政策,他可能免于刑事處罰。黃埔警方在*新的案情通告中寫道,對(duì)張勁采取了“刑事強(qiáng)制措施”,目前來看,張勁很有可能已經(jīng)失去了人身自由。事實(shí)上,在雪松的融資游戲里,很多理財(cái)產(chǎn)品并不是由雪松直接發(fā)行,雪松扮演的主要是“擔(dān)保人”的角色。不過,由于理財(cái)產(chǎn)品所涉及的債權(quán)人、債務(wù)人、資產(chǎn)管理公司、理財(cái)師等大多與雪松有直接或間接的關(guān)系,這讓外界認(rèn)為,這些理財(cái)產(chǎn)品就是雪松的。2021年下半年,投資者開始維權(quán)時(shí),就一直希望能夠與張勁直接對(duì)話,讓他來解決這些問題。當(dāng)年12月22日,雪松控股也向黃埔區(qū)政法委提交了《關(guān)于相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品兌付方案的匯報(bào)》,承認(rèn)由他們擔(dān)任差額補(bǔ)足義務(wù)人的理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)逾期,在兩份向投資者發(fā)送的兌付安排告知函中,張勁都親自簽了名。當(dāng)時(shí),不少投資人看到了希望——張勁終于承認(rèn)這些理財(cái)產(chǎn)品與他有關(guān)了。他們認(rèn)為理財(cái)產(chǎn)品暴雷對(duì)于這家世界500強(qiáng)的老板來說,不是一個(gè)無法解決的難題。沒過幾天,雪松控股的法人代表也由范佳昱變更為張勁,而前者則被限制了高消費(fèi),原因正是理財(cái)產(chǎn)品逾期被投資者起訴。去年2月,雪松負(fù)責(zé)資產(chǎn)管理的高管劉斌,在與投資者溝通時(shí)披露了一些數(shù)據(jù)。根據(jù)他當(dāng)時(shí)的說法,雪松的這些理財(cái)產(chǎn)品的募資總額約200億,投資者約有8000人,平均每人的投資金額約250萬。暴雷之后,雪松也曾提出過處理方案,不過,*終并未解決問題。有投資者向作者表示,去年,雪松向部分理財(cái)產(chǎn)品的投資返還了本金的1%,也向一些有重大疾病的投資者提供了一筆資金。但這些對(duì)于200億的募資總額來說,只是杯水車薪,絕大部分投資者仍然還在等待。