(1)自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
　?。?）調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。
　?。?）仲裁。仲裁往往**于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，當(dāng)事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。

　?。?）民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的；而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的**途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。

　　當(dāng)然，著作權(quán)人在受到他人侵犯時，也可以向著作權(quán)行政管理機關(guān)申請保護，著作權(quán)行政管理機關(guān)依其申請（也可依職權(quán)）給予侵權(quán)人行政處罰。但著作權(quán)行政管理機關(guān)依法進行管理的范圍較窄，僅適用于我國《著作權(quán)法》第47條規(guī)定的八種內(nèi)容。如果當(dāng)事人不服著作權(quán)行政管理機關(guān)的行政處罰決定，則可以申請復(fù)議或向人民法起訴。

　　對那些嚴(yán)重侵犯著作權(quán)并已經(jīng)構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為，著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門報案或控告，由有關(guān)機關(guān)提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。