高?？萍汲晒D(zhuǎn)化方式主要有轉(zhuǎn)讓、許可、對外投資等方式。

相比于轉(zhuǎn)讓、許可等其他轉(zhuǎn)化方式，無形資產(chǎn)出資操作流程較為復(fù)雜，特別是高校的科技成果作價入股，還涉及到學(xué)校、資產(chǎn)管理公司、科研人員、合作企業(yè)等多個主體，涉及資產(chǎn)評估、合同簽訂、產(chǎn)權(quán)變更、技術(shù)合同登記、國資管理、財務(wù)管理、工商登記、收入分配等多個環(huán)節(jié)，涉及企業(yè)所得稅、企業(yè)增值稅、個人所得稅等多個稅種，法律和政策問題復(fù)雜。

科技成果作價投資作為一種主要的成果轉(zhuǎn)化方式，可以將科技成果完成單位豐富的科技資源優(yōu)勢、科技成果完成人的研發(fā)優(yōu)勢和企業(yè)家對市場需求敏銳的優(yōu)勢，通過共同入股緊密地結(jié)合在一起，形成利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的經(jīng)濟共同體，限度優(yōu)化資源配置，提高科技成果轉(zhuǎn)化成功率。

一、投資標(biāo)的

作為作價投資標(biāo)的的科技成果類型主要包括專利權(quán)、計算機軟件著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、植物新品種權(quán)、生物醫(yī)藥新品種和技術(shù)秘密等。

二、投資模式

高校直接以其享有的技術(shù)作價入股目標(biāo)企業(yè) 是高校以科技成果 作價 投資的常規(guī) （DI一種 ）模式， 但由于高校須在半年內(nèi)將所持股份轉(zhuǎn)至資產(chǎn)公司，高校技術(shù)入股享受的企業(yè)所得稅遞延納稅 優(yōu)惠 隨之終止，因此，在現(xiàn)有政策下該常規(guī)模式亦有其弊端。根據(jù) 稅收政策 規(guī)定，企業(yè)或個人以技術(shù)作價入股的，可選擇遞延納稅 科研機構(gòu)、高等學(xué)校轉(zhuǎn)化職務(wù)科技成果以股份或出資比例等股權(quán)形式給予科技人員個人獎勵，暫不征收個人所得稅。因此，為了更好地讓高校和資產(chǎn)管理公司享受企業(yè)所得稅遞延納稅、 科技 人員享受個人所得稅遞延納稅，我們在常規(guī)做法的基礎(chǔ)上，結(jié)合 稅收優(yōu)惠政策 ，提出了第二種、第三種操作模式。

第二種是高校先將部分技術(shù)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給資產(chǎn)公司，由高校和資產(chǎn)公司共同以技術(shù)作價入股，高校和資產(chǎn)公司可享受遞延納稅優(yōu)惠，然后 高校 將其股份獎勵給 科技 人員，科技人員可享受暫不繳納個人所得稅優(yōu)惠。

第三種是高校將科技成果產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)公司和 科技 人員，由資產(chǎn)公司和 科技 人員共同技術(shù)入股，以便都享受遞延納稅 優(yōu)惠 。三種科技成果作價投資模式各有利弊，高?？筛鶕?jù)實際情況予以選擇。

高?？萍汲晒鲀r投資評估方法主要有三種：成本法、市場法、收益法。

1.成本法

成本法是以獲得某項專利科技成果(無論通過內(nèi)部研發(fā)還是外部購買或獲得使用許可)的成本來評估其價值的方法。

采用成本法評估科技成果的價值，需要確定科技成果重置成本的構(gòu)成和數(shù)額以及貶值率。

科技成果的重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下重新創(chuàng)造或購置一項全新的并與原科技成果技術(shù)功能相同的專利技術(shù)所耗費的全部貨幣總額。根據(jù)科技成果的來源情況，科技成果可以劃分為自創(chuàng)和外購兩種。不同類型的科技成果共重置成本的構(gòu)成和評價方式也不相同，需要分別進(jìn)行估算。貶值率是反映科技成果技術(shù)先進(jìn)性和適用性的指標(biāo)，它是由科技成果技術(shù)的損耗決定的。

2.收益法

收益法將被評估專利在其剩余生命周期內(nèi)的每年的預(yù)期收益(許可費、利潤、成本節(jié)約)進(jìn)行折現(xiàn)累計，用這種方法來評估該資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的評估價值。收益法的理論出發(fā)點是資產(chǎn)的價值由使用所產(chǎn)生的效益大小決定、購買專利技術(shù)是一項投資，而投資既要承擔(dān)風(fēng)險，又要取得收益，收益是投資的主要動機，不必考慮其創(chuàng)造成本。因此可以根據(jù)被評價的專利技術(shù)在投資者持有期間能夠帶來的預(yù)期超額收益并將其折算為現(xiàn)值來確定被評價專利技術(shù)的價值。

收益法是國外用的普遍、在國內(nèi)也是技術(shù)型資產(chǎn)評估的主要方法。

3.市場法

市場評估注是選擇近期類似科技成果在技術(shù)市場中的交易條件和價格作為參考，比較被評價科技成果與近期售出類似專利技術(shù)的異同，并將類似科技成果的市場價格進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，從而確定被評價科技成果價值的一種方法。本質(zhì)是以一種可比科技成果的交易價值作為被評估科技成果的價值。

市場法是一種簡單有效的評價方法，看似簡單明了，但它必須有兩個應(yīng)用前提:

一是必須具備活躍的市場;足夠數(shù)量的相近交易；一個充分活躍的，較為完善的公平的專利技術(shù)市場;公平市場價格就是在市場上可能獲得的價格，在兩種情況下適用。物無差別，或差別很小，市場上有很多買賣者。但知識產(chǎn)權(quán)只有很少數(shù)量的購買者。

二是可公開獲得的價格信息和信息途徑。

高?？萍汲晒鲀r入股模式或流程：

1.1 高校決策審批

1.2 成果出資準(zhǔn)備

1.2.1 投資協(xié)議簽訂：高校投資擬設(shè)立新目標(biāo)企業(yè)的，應(yīng)與合作企業(yè)簽訂發(fā)起人協(xié)議，擬定目標(biāo)企業(yè)章程等。

1.2.2 目標(biāo)企業(yè)登記：高?；蚝献髌髽I(yè)等申請人應(yīng)依《市場主體登記管理條例》規(guī)定辦理目標(biāo)企業(yè)設(shè)立或股權(quán)變更登記。

1.3 成果作價出資

1.3.1 成果權(quán)屬變更：高校以科技成果出資需要將科技成果產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給目標(biāo)企業(yè)，高校應(yīng)依《專利法》、《軟件著作權(quán)條例》、《動植物新品種條例》等規(guī)定將科技成果權(quán)屬變更至目標(biāo)企業(yè)。權(quán)屬變動以登記生效的，應(yīng)當(dāng)辦理權(quán)屬變更登記。

1.4 高校股權(quán)處置 ——路徑一：獎勵 +劃轉(zhuǎn)

1.4.1 依規(guī)依約轉(zhuǎn)移

（1）高校將所獲股權(quán)按比例獎勵給科技人員

（2）高校將所獲股權(quán)中要保留部分劃轉(zhuǎn)給資產(chǎn)公司

1.4.4 股權(quán)變更登記

科技人員獲得高校的股權(quán)獎勵后，應(yīng)依《市場主體登記管理條例》規(guī)定辦理股權(quán)變更登記，將獎勵的股權(quán)登記到科技人員名下。

1.4.5 股轉(zhuǎn)會計處理

高校財務(wù)部門依據(jù)政府會計準(zhǔn)則進(jìn)行股權(quán)投資賬面價值、收入及相關(guān)稅費的處理。