標(biāo)題:滬港通運(yùn)行狀況
為對(duì)滬港通交易有大體的了解,筆者對(duì) 2014-2015 年度滬港通整體交易狀況、標(biāo)的上市公司特征等進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì),并分析了境外投資者對(duì)滬港通股票的持股偏好。
一、滬港通樣本描述
截止到 2015 年 12 月 31 日,滬股通合計(jì)買入 8632 億元,累計(jì)賣出 7747 億元。
圖 1-1 描述了滬港通月度交易狀況,柱狀圖為滬股通月度買入或賣出金額,折線圖為港股通月度買入或賣出金額。
由圖 1-1 可知,2015 年 4 月以前,滬股通交易金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于港股通。
這種現(xiàn)象在 2015 年 4 月份后出現(xiàn)短暫反轉(zhuǎn)。
滬股通買入金額值出現(xiàn)在 2015 年 6 月,此后,滬股通買入金額持續(xù)低迷,甚至在此后的數(shù)月中,賣出金額大于買入金額。
港股通自 2015 年 4 月在買入和賣出金額到底點(diǎn)后,在 2015
為了解滬港通中境內(nèi) A 股上市公司參與狀況,本文對(duì)滬港通標(biāo)的進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)。
滬港通 A 股上市公司標(biāo)的共計(jì) 661 支,1230 個(gè)公司年度數(shù)據(jù),其中有 145 個(gè)公司共計(jì) 182 個(gè)公司年度在至少一個(gè)交易日內(nèi)成為滬港通前買入股,其中,601318(平安)成為滬股通被買入次數(shù)最多的股票,2014 年度 31 個(gè)交易日29 個(gè)交易日成為滬港通前買入股,2015 年度 237 個(gè)交易日 229 個(gè)交易日成為滬港通前買入股,這可能與平安既有 H 股又有 A 股,同時(shí)盈利狀況較好有關(guān)。
為更清晰了解滬港通標(biāo)的年度和行業(yè)分布以及香港投資者的持股偏好,本文剔除了 66 個(gè)金融行業(yè)樣本,148 個(gè)含有 H 股或 B 股的樣本以及 63 個(gè)變量缺失樣本,剩余 953 個(gè)公司年度數(shù)據(jù)。
表 1-1 對(duì)樣本和交易天數(shù)偏好(PrefDay)1進(jìn)行了年度和行業(yè)的描述。
由表 1-1可知,樣本在 2014 和 2015 年分布較為均勻,2014 年平均每只股票成為滬港通前**買入股的天數(shù)占總交易日的比例(PrefDay)為 0.004,2015 年平均每只股票成為滬港通前買入股的天數(shù)占總交易日的比例(PrefDay)為 0.007。
2014 年 11 月 17日,滬港通開(kāi)始運(yùn)行,2014 年共計(jì) 31 個(gè)交易日,2015 年共計(jì) 237 個(gè)交易日。
因此,2014 年平均每只股票成為滬港通前買入股的天數(shù) 0.124 天,2015 年該值為 1.659天,表明 2015 年滬港通標(biāo)的股票被頻繁買入。
從行業(yè)層面來(lái)看,樣本中械、設(shè)備、儀表類(C7)上市公司占比,共計(jì)160 個(gè)公司年度樣本,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)(F)最受境外投資者青睞,平均每只股票成為滬港通前買入股的天數(shù)占總交易日的比例高達(dá) 0.014,基本是均值的 2.8 倍;社會(huì)服務(wù)業(yè)(K)也是境外投資者的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域;制造業(yè)中,械、設(shè)備、儀表(C7)最受境外投資者歡迎;采掘業(yè)(B)和批發(fā)零售貿(mào)易(H)被關(guān)注天數(shù)較少,而木材家具(C2)行業(yè)的公司從來(lái)沒(méi)有成為前買入股。
1、 外匯登記,odi登記是什么,需要多長(zhǎng)時(shí)間,代辦貴嗎
2、 有很多成功案例,37號(hào)文登記全套代辦可以嗎
3、 我們16年就開(kāi)始做了,稅務(wù)問(wèn)題托管,后續(xù)的維護(hù)成本,金額多少合適,證書(shū)辦理背景
關(guān)于境內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資,必須滿足哪些條件,給出回復(fù)如下:
1、對(duì)外投資,其境內(nèi)企業(yè)必須成立滿一年;
2、個(gè)人37號(hào)文,返程投資備案的款項(xiàng)不能大于境內(nèi)企業(yè)注冊(cè)資本;
3、境外設(shè)立的企業(yè),必須與境內(nèi)企業(yè)的行業(yè)有關(guān)聯(lián);
4、對(duì)外設(shè)立構(gòu)成立后,從第2年起,每年的6月30日前,必須向外匯管理局提交年檢報(bào)告;
5、境內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資,必須前往企業(yè)所在地的商務(wù)部對(duì)外合作處,辦理投資備案證書(shū);接著又到市商務(wù)部及發(fā)改委咨詢了辦理個(gè)人37號(hào)文,返程投資備案?jìng)浒缸C書(shū)的流程及細(xì)節(jié)終協(xié)助該公司拿下了商務(wù)部發(fā)改委的兩個(gè)對(duì)外投資的批文
6、在整個(gè)咨詢過(guò)程中,沒(méi)有一個(gè)部門可以統(tǒng)一詳細(xì)的解答全部流程,每個(gè)部門只負(fù)責(zé)自己的那部分環(huán)節(jié),無(wú)論從精力還是時(shí)間來(lái)說(shuō)都給企業(yè)增加了不少的負(fù)擔(dān)。
對(duì)于整個(gè)環(huán)節(jié)而言,辦理對(duì)外投資備案證書(shū)是前置的環(huán)節(jié),特別是投資項(xiàng)目情況說(shuō)明,是批準(zhǔn)備案項(xiàng)目的關(guān)鍵。
37號(hào)文登記,返程投資,外匯登記,odi登記證書(shū)
7、公司介紹我司是一家的跨境商務(wù)咨詢公司,主要從事跨境投資(ODI)設(shè)計(jì)及落地、紅籌和VIE設(shè)計(jì)及落地、返程投資設(shè)計(jì)及落地、進(jìn)出囗咨詢等方面的團(tuán)隊(duì)。
8、經(jīng)過(guò)多年在這一領(lǐng)域的深耕,我們已為上百家企業(yè)的海外投資和并購(gòu)、紅籌和VIE設(shè)計(jì)的審批環(huán)節(jié)提供了咨詢方案,為眾多的企業(yè)架設(shè)起從境內(nèi)到境外,從境外到境內(nèi)的合法的資金通道。
9、我們這部分客戶中的15%是上市企業(yè)。
讓資金的進(jìn)出境合法、合規(guī),為企業(yè)的“走出去”保駕護(hù)航,是我們的理念。
在咨詢項(xiàng)目中,我們往往能提供獨(dú)到觀點(diǎn)及真知灼見(jiàn),這也是我們?yōu)榭蛻舴?wù)的過(guò)人之處。
這些真知灼見(jiàn)的背后,是企業(yè)每年數(shù)億美元的跨境投盜項(xiàng)目。
業(yè)務(wù)范圍: 1、公司構(gòu)架規(guī)劃,境司設(shè)立、跨境稅收籌劃、離岸豁免
2、ODI(企業(yè)個(gè)人37號(hào)文,返程投資備案)備案辦理
3、FDI(境外融資及返程投資個(gè)人odi備案直接投資)備案辦理
4、37號(hào)文境外融資VIE架構(gòu)搭建"
二、香港投資者的持股偏好分析
前期研究指出,資本市場(chǎng)關(guān)注是一種極為稀缺的資源(Kahneman,1973)。
投資者可能會(huì)存在選擇或關(guān)注的非理性現(xiàn)象,只有顯著的信息能突出進(jìn)而被投資者關(guān)注。
因此,大部分的投資者只持有自己熟悉的股票(Merton,1987)。
公司規(guī)模越大,其聲譽(yù)越大(Diamond,1991),意味著其在產(chǎn)品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)中對(duì)各利益相關(guān)者的影響程度更大,通過(guò)信息的傳遞,更可能被投資者注意到(Kang et al.,1997,Dahiquistand Robertsson,2001;Ferreira and Matos,2008)。
再者,大規(guī)模公司流動(dòng)性需求高,交易成本較低(Ferreira and Matos,2008)。
另外,規(guī)模較大的上市公司出于聲譽(yù)的考慮,會(huì)有動(dòng)和能力構(gòu)建更為完善的治理制,也會(huì)披露更高質(zhì)量的信息,降低了信息不對(duì)稱成本,境外投資者信息劣勢(shì)決定了其對(duì)公開(kāi)信息更為重視(DeFond et al.,2011)。
因此,規(guī)模越大的公司越可能吸引投資者關(guān)注。
我國(guó)的 QFII 制度允許境外合格的構(gòu)投資者持有境內(nèi)上市公司股票,相比未被 QFII 持有的股票,這類已經(jīng)被外國(guó)投資者持有的股票更可能被境外投資者熟知。
另外,經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的 QFII 屬于大型的構(gòu)投資者,在信息獲取能以及技術(shù)分析能力等方面處于較為的地位,其他
投資者可能基于分析成本等原因采取追隨策略。
因此,被 QFII 持股的公司更可能被境外投資者關(guān)注。
企業(yè)在產(chǎn)品市場(chǎng)上的表現(xiàn)直接決定了公司盈利狀況,進(jìn)而影響股票市場(chǎng)價(jià)值。
產(chǎn)品市場(chǎng)份額占比越多,對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響越大。
其一,產(chǎn)品市場(chǎng)份額越高,代表企業(yè)擁有的客戶越多,需要的原材料越多,越可能在供應(yīng)鏈上掌握強(qiáng)勢(shì)的談判力(Grossmanet al.,2009),壓榨供應(yīng)商或客戶,獲取優(yōu)勢(shì)價(jià)格,形成壟斷勢(shì)力,提高業(yè)績(jī);其二,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)供應(yīng)商或客戶施加的影響最終影響產(chǎn)品市場(chǎng)份額較小的公司,因此相比小市場(chǎng)份額,較大市場(chǎng)份額的公司不太容易受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的影響;其三,市場(chǎng)份額較高的公司“觸角”更多,傳遞出的信息也較多,更可能受到投資者關(guān)注,由于聲譽(yù)的存在,也更可能完善治理制,提高信息披露質(zhì)量;其四,境外投資者通過(guò)持有較高產(chǎn)品市場(chǎng)份額的公司可以主動(dòng)把握整個(gè)行業(yè)甚至上下游行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和相關(guān)信息,具有信息溢出效應(yīng)。
因此,境外投資者可能傾向于持有較高市場(chǎng)份額的上市公司。
Dahlquist and Robertsson(2001)研究發(fā)現(xiàn)境外投資者傾向于持有低股利支付率的公司,他們認(rèn)為,較高的股利表明上市公司投資會(huì)有限,再者由于資本利得稅低于股息稅,境外投資者傾向于低股利公司以避免稅收繳納。
然而,部分研究提出境外構(gòu)投資者具有謹(jǐn)慎性限制,促使其傾向于投資高股利支付率的公司(Allen et al.,2000),Choe et al.(2005)指出境外投資具有信息劣勢(shì),傾向于投資高估值的股票,股票股利卻可能降低股票價(jià)格,因而上市公司更傾向于支付現(xiàn)金股利以吸引境外投資者。
因此,境外投資者的持股偏好可能受到現(xiàn)金股利的影響。
公共信息披露的增加能夠減少私有信息的獲取成本(Verrecchia,1982;Diamon,1985),這種披露的增加對(duì)信息劣勢(shì)者更為有利(Lev,1988)。
投資中,及時(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息便于投資者進(jìn)行及時(shí)交易,因此,一國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告越能使得會(huì)計(jì)信息與價(jià)值的相關(guān)性高,海外投資者越傾向于在該國(guó)進(jìn)行投資(Young and Guenther,2003)。
Bradshaw et al.(2004)也指出采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與 GAAP 越一致,越受到美國(guó)投資者青睞,表明會(huì)計(jì)信息在投資者中的作用。
境外投資者信息處于劣勢(shì)地位,但具有先進(jìn)的技術(shù)分析能力。
具有準(zhǔn)公共屬性的會(huì)計(jì)信息為境外投資者提供投資會(huì),境外投資者可以利用自身占優(yōu)勢(shì)的信息分析能力對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行提取,進(jìn)而彌補(bǔ)信息不足。
Leuz and Warnock(2009)研究發(fā)現(xiàn)盈余管理越嚴(yán)重,外國(guó)投資者持有股份越低。
因此,盈余管理程度越高,境外投資者越不可能持有該上市公司。
我國(guó)股權(quán)結(jié)構(gòu)較為集中,容易存在大股東掏空公司價(jià)值的現(xiàn)象(徐建和李維安,2014;覃家琦等,2016),境外投資者處于信息劣勢(shì),無(wú)法及時(shí)制止這種行為,因而一旦投資,可能成為被攫取利益方。
再者,控股股東存在時(shí),內(nèi)部人為獲取私利可能刻意隱瞞公司信息,不利于境外投資者及時(shí)交易。
Leuz and Warnock(2009)研究發(fā)現(xiàn)境外投資者的股票投資組合避開(kāi)了內(nèi)部人控制較為嚴(yán)重的股票,這是因?yàn)榕c當(dāng)?shù)赝顿Y者相比,境外投資者沒(méi)有及時(shí)識(shí)別或監(jiān)督掏空的能力。
因此,境外投資者可能傾向于持有大股東持股比例較低的上市公司。
為分析滬港通交易中香港投資者的持股偏好,本文利用模型對(duì)交易天數(shù)偏好進(jìn)行了回歸分析。
模型如 1-1 所示: