一、行政許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照的區(qū)別是哪些

營(yíng)業(yè)執(zhí)照是工商行政管理機(jī)關(guān)發(fā)給工商企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的準(zhǔn)許從事某項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的憑證。而行政許可是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請(qǐng)，經(jīng)依法審查準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為。

《中華人民共和國(guó)公司法》第七條

依法設(shè)立的公司，由公司登記機(jī)關(guān)發(fā)給公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期。

公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)載明公司的名稱、住所、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、法定代表人姓名等事項(xiàng)。

公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照記載的事項(xiàng)發(fā)生變更的，公司應(yīng)當(dāng)依法辦理變更登記，由公司登記機(jī)關(guān)換發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

二、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別有哪些

二者的區(qū)別：

1、審理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)審理；而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院審理。

2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》；而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。

3、程序不同。行政復(fù)議只有一級(jí)，對(duì)行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟；而行政訴訟則對(duì)一審法院作出判決不服還可向上級(jí)法院提起上訴。

4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機(jī)關(guān)為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人調(diào)解，申請(qǐng)人與本申請(qǐng)人也可自愿達(dá)成和解；而行政訴訟不適用調(diào)解。

5、審理的內(nèi)容不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當(dāng)性；而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性。

6、行政復(fù)議不收費(fèi)；行政訴訟收費(fèi)。

《行政訴訟法法》第二條

公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益；

有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

三、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別有哪些

二者的區(qū)別：

2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》；而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。

3、程序不同。行政復(fù)議只有一級(jí)，對(duì)行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟；而行政訴訟則對(duì)一審法院作出判決不服還可向上級(jí)法院提起上訴。

6、行政復(fù)議不收費(fèi)；行政訴訟收費(fèi)。

《行政訴訟法法》第二條

公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益；

有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。