圣陽蓄電池DCS12-100 12V100AH技術(shù)規(guī)格

浮充電壓:建議范圍13.5V - 13.8V: 建議值 13.7V均衡充電:建議范圍14.1V - 14.4V; 建議值 14.1V

為了了解電池和設(shè)備的運(yùn)行狀況和防止檢查過程中電池意外損壞，機(jī)房UPS系統(tǒng)蓄電池、基站(包括室外MBO)和光纜無人站UPS系統(tǒng)的蓄電池維護(hù)作業(yè)項(xiàng)目及周期按下列方法定期檢查電池并做記錄。

月度檢查維護(hù)項(xiàng)目:電池組浮充總電壓、電池外觀、電池溫度、連接部位、安全閥檢查季度檢查維護(hù)頂目:電池組浮充總電壓、電池外觀、電池溫度、連接部位、安全閥檢查、每個(gè)電

池的浮充電壓

年度檢查維護(hù)項(xiàng)目，電池組浮充總電壓、電池外觀、電池溫度、連接部位、安全閥檢查、每個(gè)電池的浮充電壓 、核對性放電( 放出電池額定容量的30-40%、挑選出放電電壓明顯落后的電池

圣陽蓄電池DCS12-100 12V100AH技術(shù)規(guī)格

圣陽內(nèi)陽跟額定容量的關(guān)系，以及同一型號電池的內(nèi)阻跟荷電態(tài)SOC的關(guān)系。十多年前人們曾經(jīng)試圖利用閥控密封鉛酸蓄電池內(nèi)阻( 或電導(dǎo))的變化去在線檢測電池的容量和預(yù)測電池壽命，但卻未能如愿，人們對動(dòng)力電池的大電流放電能力提出了越來越高的要求，這就要求盡可能降低電池內(nèi)阻。本文將探索和闡明一些常用蓄電池內(nèi)陽與容量之間的內(nèi)在關(guān)系。

閥控密封鉛酸蓄電池當(dāng)前閥控密封鉛酸蓄電池已逐步取代開口式流動(dòng)電解波鉛酸蓄電池，用于郵電通信電源、UPS、儲(chǔ)能電源系統(tǒng)等。動(dòng)力型網(wǎng)控密封鉛酸蓄電池不僅已用于電動(dòng)助力車。這些領(lǐng)域都要求在線檢測蓄電池的荷電態(tài)

蓄電池的內(nèi)阻跟荷電態(tài)的關(guān)系

蓄電池的荷電態(tài)SOC指的是電池可以放出的容量跟其額定容量的比，這一數(shù)據(jù)對郵電通信電源系統(tǒng)和正在使用的動(dòng)力電池組十分重要.992年Davd 0 Feder發(fā)表了里MIDTrc Celtnand Midtn電導(dǎo)測儀對煙控密動(dòng)電池VR)A) 的測和統(tǒng)計(jì)結(jié)果，、圖1示出了336塊1000Ah密封鉛酸蓄電池用263 A放電至1。80V的放電時(shí)間跟電池電導(dǎo)(內(nèi)阻的倒數(shù))的分布?？梢钥闯觯鼈冎g存在線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R2=0.825

由此有人提出對千在線使用的閥控密封理十鉛動(dòng)蓄電池，可以用測得的電導(dǎo)值去推測它們的剩余容量，十多年前本人從客觀實(shí)際出發(fā)已多次對這一觀點(diǎn)提出了否定的看法，而后被眾多的同行所認(rèn)可。但仍有一些人沒做過試驗(yàn)不假思索地引用上述已經(jīng)過時(shí)的觀點(diǎn)，重提一下上述觀點(diǎn)的。

圣陽蓄電池DCS12-100 12V100AH技術(shù)規(guī)格

閥控密封鉛酸蓄電池

當(dāng)前閥控密封鉛酸蓄電池已逐步取代開口式流動(dòng)電解液鉛酸蓄電池，用于郵電通信電源、UPS、儲(chǔ)能電源系統(tǒng)等。動(dòng)力型閥控密封鉛酸蓄電池不僅已用于電動(dòng)助力車。這些領(lǐng)域都要求在線檢測蓄電池的荷電態(tài)。

蓄電池的內(nèi)阻跟荷電態(tài)的關(guān)系

蓄電池的荷電態(tài)SOC指的是電池可以放出的容量跟其額定容量的比。這一數(shù)據(jù)對郵電通信電源系統(tǒng)和正在使用的動(dòng)力電池組十分重要。

1992年David O Feder發(fā)表了用MIDTronic Celltronand Midtron電導(dǎo)測試儀對閥控密封鉛酸蓄電池（VRLA）的測試和統(tǒng)計(jì)結(jié)果。圖1示出了336塊1000Ah密封鉛酸蓄電池用263 A放電至1。80 V的放電時(shí)間跟電池電導(dǎo)（內(nèi)阻的倒數(shù)）的分布。可以看出，它們之間存在線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)R2=0.825。

由此有人提出對于在線使用的閥控密封理士鉛酸蓄電池，可以用測得的電導(dǎo)值去推測它們的剩余容量。十多年前本人從客觀實(shí)際出發(fā)已多次對這一觀點(diǎn)提出了否定的看法，而后被眾多的同行所認(rèn)可。但今天仍有一些人沒做過試驗(yàn)不假思索地引用上述已經(jīng)過時(shí)的觀點(diǎn)，重提一下上述觀點(diǎn)的“癥結(jié)”。