對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)名稱(chēng)就像是企業(yè)的名片一樣，在經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面，都是企業(yè)直接、具有代表性的象征。越來(lái)越多的商界朋友知道，相對(duì)于只能得到等級(jí)性區(qū)域內(nèi)保護(hù)的企業(yè)名稱(chēng)來(lái)說(shuō)，商標(biāo)權(quán)能受到的保護(hù)范圍就廣很多，能在全國(guó)范圍內(nèi)受到保護(hù)。

隨著商標(biāo)保護(hù)重要性的普及，眾多客戶都會(huì)注冊(cè)屬于自家公司的商標(biāo)，以此保護(hù)公司品牌，但是總會(huì)遇到商標(biāo)注冊(cè)不了的情況，這是怎么一回事呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樯虡?biāo)，是全國(guó)范圍內(nèi)受到品牌保護(hù)的，全國(guó)上下這么多公司，不同地域名稱(chēng)相近的公司也有不少，您想注冊(cè)的商標(biāo)別人可能已經(jīng)搶先注冊(cè)了，很多公司名字（商號(hào)）已經(jīng)注冊(cè)不了啦，碰到這種情況該怎么辦呢？

01、僅含企業(yè)名稱(chēng)的商標(biāo)申請(qǐng)需謹(jǐn)慎

從風(fēng)險(xiǎn)上來(lái)考慮， 鑒于僅含企業(yè)名稱(chēng)的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確定論， 且近年來(lái)的實(shí)踐中審查趨嚴(yán)， 因缺乏顯著性而被駁回情況很多。

北京高院與商評(píng)委《關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審查標(biāo)準(zhǔn)適用若干問(wèn)題的解答意見(jiàn)》中的相關(guān)規(guī)定：

?商標(biāo)標(biāo)志本身僅由申請(qǐng)人的企業(yè)全稱(chēng)構(gòu)成或顯著識(shí)別部分僅是企業(yè)全稱(chēng)的，可以認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)法第十一條款第（三）項(xiàng)規(guī)定的情形，以缺乏顯著性為由不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

?若注冊(cè)商標(biāo)中含有企業(yè)全稱(chēng)，但不屬上述規(guī)定的情形，且申請(qǐng)人主體與該企業(yè)全稱(chēng)存在實(shí)質(zhì)性差異的，在不符合商業(yè)慣例且易使公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的情況下，可以依據(jù)商標(biāo)法第十條款第（七）項(xiàng)的規(guī)定，不予核準(zhǔn)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)。