開曼承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的基礎法規(guī)是什么？

開曼群島承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的基礎法規(guī)主要包括《開曼群島仲裁法》（the Arbitration Act, 2012）和《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（the Foreign Arbitral Awards Enforcement Act ）。

一、《開曼群島仲裁法》

開曼群島是英國的海外領土，其承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的基礎法規(guī)主要根據(jù)《開曼群島仲裁法》。該法規(guī)于2012年生效，用于規(guī)范開曼群島的仲裁程序。在該法律中，“裁決”定義為仲裁庭對爭議實質(zhì)的裁決，包括任何臨時、中間或部分裁決。《開曼群島仲裁法》賦予開曼法院承認和執(zhí)行國內(nèi)和國際仲裁裁決的權力。

《開曼群島仲裁法》基本上采用了國際仲裁實踐和標準，包括根據(jù)《聯(lián)合國示范法》（UNCITRAL Model Law）制定的仲裁程序規(guī)則。它確保了仲裁程序的獨立性和公正性，并提供了與國際仲裁裁決有關的識別和執(zhí)行程序。外國仲裁裁決在經(jīng)過程序審查后，可以在開曼群島得到承認與執(zhí)行。

二、《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》

1958年《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（the Foreign Arbitral Awards Enforcement Act），或稱《紐約公約》（the New York Convention） 規(guī)定，外國仲裁裁決可在締約國隨時執(zhí)行。英國政府于1980年將《紐約公約》延伸至開曼群島。

該公約是國際上承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的主要法律框架，對開曼群島的仲裁裁決承認和執(zhí)行起到重要作用。根據(jù)《紐約公約》，締約國同意承認在其他締約國作出的仲裁裁決對當事方具有約束力，并按照其國內(nèi)程序規(guī)則執(zhí)行仲裁裁決。

三、總結

，開曼群島承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的基礎法規(guī)主要包括《開曼群島仲裁法》（the Arbitration Act, 2012）和《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（the Foreign Arbitral Awards Enforcement Act ），這兩部法律提供了開曼群島承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的主要法律基礎，確保了外國仲裁裁決在開曼群島的承認和執(zhí)行。

開曼承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的法律程序是怎樣的？

在開曼群島，外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行受2012年《開曼群島仲裁法》（the Arbitration Act, 2012）和《外國仲裁裁決執(zhí)行法》（the Foreign Arbitral Awards Enforcement Act ）約束。根據(jù)《外國仲裁裁決執(zhí)行法》第6條和第7條的執(zhí)行規(guī)定，來自任何外國的任何仲裁裁決均可在開曼群島承認與執(zhí)行。下面是一般情況下開曼承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序概述：

1. 提出申請：當事人可以向開曼群島法院提出申請，請求承認和執(zhí)行外國仲裁裁決?！锻鈬俨貌脹Q執(zhí)行法》第6條要求，申請裁決的當事方在申請承認和執(zhí)行裁決時提交一份裁決的原件或核證副本以及仲裁協(xié)議的副本，并在適當情況下附上經(jīng)核證的譯文。

2. 法院審查：當事方提出申請后，開曼群島法院將進行審查，確保其滿足相關法律要求。審查內(nèi)容包括檢查仲裁程序是否公平、裁決是否在合法有效的仲裁協(xié)議下做出等。此外，法院還會審查裁決是否存在違反公共政策的情況。在審查過程中，法院可能要求補充文件或提供進一步的證據(jù)。

3. 判決或裁定：法院根據(jù)法律和事實情況作出判決或裁定，決定是否承認仲裁裁決。根據(jù)《開曼群島仲裁法》和《外國仲裁裁決執(zhí)行法》，法院只以極其有限的理由拒絕承認一項國外仲裁裁決。

4. 執(zhí)行程序：如果該外國仲裁裁決被確認，當事方可以依據(jù)法院的判決或裁定申請執(zhí)行。如果開曼群島法院決定批準承認和執(zhí)行該裁決，該裁決將被視為具有與開曼群島法院判決相同的效力。執(zhí)行程序將根據(jù)法院的命令進行，可能涉及資產(chǎn)凍結、查封或其他執(zhí)行措施。

申辯程序：如果有相關方認為不應該承認或執(zhí)行外國仲裁裁決，他們可以提出申辯。申辯人有14天的時間（如果該命令是在司法管轄區(qū)以外送達的，則根據(jù)法院規(guī)定的期限）對執(zhí)行提出質(zhì)疑或申請撤銷。法庭將考慮各方的意見和相關法律規(guī)定，并作出決定。如果有必要，法院可以安排審理，以審查申請和反對申請雙方的論證和證據(jù)。