深圳龍崗區(qū)戶外廣告牌結構安全檢測專業(yè)機構辦理

廣告牌的現(xiàn)狀，常見的屋頂廣告牌由面板結構、支承體系和支座錨栓組成。

1.1面板結構問題

面板結構由面板和縱橫梁組成，面板必須布置縱向和橫向支撐。
面板結構的問題表現(xiàn)為：面板縱向支撐和橫向支撐不完整，面板縱、橫梁銹蝕嚴重，構造連接不到位。

1.2支承體系問題

1.2.1結構布置不合理

屋頂廣告牌鋼桁架結構布置不合理，表現(xiàn)為缺失桿件或部分桿件不能與其他桿件有效連接形成桁架，桿件安裝

存在隨意搭接現(xiàn)象。

例如：某電力公司辦公屋頂廣告牌鋼桁架桿件布置存在桿件隨意搭接、桿件缺失現(xiàn)象。
對于缺失桿件的情況，采取的基本方法是補加桿件和節(jié)點，使之成為完整的桁架結構，以便完整桁架體系，合理傳遞風荷載。

1.2.2鋼結構桿件長細比偏大

部分屋頂廣告牌采用的桿件長細比偏大，如某辦公屋頂廣告牌中，一根受壓桿件采用單根角鋼L50×4，長為

5.04 m，計算其長細比λ＝327，遠**過《戶外廣告設施鋼結構技術規(guī)程》*5.4.5條規(guī)定的長細比限值150。
對于長細比**限的情況，通常采用單角鋼變雙角鋼、增加附加桿件、直接選擇大截面桿件替代，解決鋼結構桿件穩(wěn)定問題。

1.2.3支撐系統(tǒng)的缺陷

鋼桁架與面板結構均需布置支撐系統(tǒng)。
布置支撐是為了保證結構的空間工作，提高結構的整體剛度，避免壓桿的側向失穩(wěn)，承擔和傳遞風荷載水平力，防止風振桿件產(chǎn)生過大的振動，以及保證廣告牌結構的整體穩(wěn)定性。

從鑒定實例看，很多廣告公司對廣告牌結構支撐系統(tǒng)不重視，忽略支撐系統(tǒng)的重要性，屋頂廣告牌桁架間支撐不全或支撐缺失，具體表現(xiàn)為：部分屋頂廣告牌設置部分支撐，部分僅采用通長系桿連接各個桁架。

1.3支座設置問題

屋頂廣告牌支座設置位置是首要任務，包括其坐落房屋的屋頂高度（以便確定風載）、結構形式、建造年代。
《規(guī)程》要求，屋頂廣告牌鋼桁架支座與屋頂?shù)闹W(wǎng)布置相協(xié)調(diào)，以能直接有效承擔廣告牌結構傳來的支座反力，包括壓力、拔力和剪力。
鑒定調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，很多屋頂廣告牌支座位置設置不當，嚴重**出挑檐溝的承載能力，如遇強臺風易導致挑檐溝產(chǎn)生結構性失效，引起廣告牌倒塌事故。
《規(guī)程》要求：屋頂廣告牌支座可用焊接、結構螺栓或錨栓與屋頂梁或柱中的預埋件連接，且“嚴禁采用摩擦型膨脹螺栓連接”。
但實際中的屋頂廣告牌支座鋼板與屋頂之間的連接較普遍的做法就是采用膨脹螺栓錨固連接。

1.4施工質(zhì)量問題

多數(shù)屋頂廣告牌未經(jīng)正規(guī)設計，現(xiàn)場施工人員、管理人員對鋼結構安裝又缺乏專業(yè)技術和經(jīng)驗。
因此，屋頂廣告牌安裝較普遍存在施工方面的問題：制作工藝粗糙，節(jié)點無節(jié)點板或節(jié)點板偏小，導致交匯桿件的焊縫長度不滿足要求，有些部位僅采用點焊。
焊縫普遍存在焊縫高度小，焊縫不飽滿，存在裂紋、燒穿、氣孔、夾渣、咬邊、未焊透等焊接缺陷。

1.5維護保養(yǎng)問題

在使用過程中，屋頂廣告牌長期處于露天氣候環(huán)境中，日曬雨淋，一些屋頂廣告牌桿件采用槽鋼，由于在施工中忽略了使用中雨水積留的情況，忘記在能蓄水的部位預留孔洞泄水，致使桿件銹蝕嚴重。
加上使用人不注意對屋頂廣告牌的維護與保養(yǎng)，桿件表面面漆脫落和起皮現(xiàn)象十分普遍，并伴有焊縫開裂現(xiàn)象等，構成結構安全隱患。

戶外廣告牌安全檢測報告實例：

1）該廣告牌鋼骨架與支撐桿均采用焊接，現(xiàn)場對該廣告牌上部結構的鋼結構焊縫進行了外觀質(zhì)量檢測：牌面桁架連接焊縫、牌面桁架與支撐桁架連接焊縫滿足《建筑鋼結構焊縫技術規(guī)程》JGJ 81－2002 三級焊縫的質(zhì)量要求；支撐桁架與套管連接焊縫、套管連接焊縫、支撐肋與立柱間連接焊縫、支撐桁架連接焊縫未焊滿，表面夾渣、接頭不良、局部銹蝕等情況較嚴重，焊縫質(zhì)量**《建筑鋼結構焊縫技術規(guī)程》JGJ 81－2002 三級焊縫的要求。
該廣告牌立柱采用對接焊縫，采用超聲波探傷法對其進行檢測，所測焊縫的內(nèi)部質(zhì)量均達到《建筑鋼結構焊縫技術規(guī)程》JGJ 81－2002 中的一級焊縫標準。
該廣告牌立柱與基礎連接法蘭處錨栓未見松
動、斷裂、缺失等連接不良現(xiàn)象。

2）該廣告牌大部分桁架桿件均出現(xiàn)涂層剝落、皺皮、毛刺、露鐵等現(xiàn)象；抽取部分主要桿件完好部位，采用涂層測厚儀對其進行涂層厚度檢測，所測測點的測量值均小于125μm。

3）根據(jù)現(xiàn)場實際情況，經(jīng)檢測：該廣告牌立柱柱**水平位移為51.2mm（向南）；立柱上法蘭間接觸面間隙較小、較好，貼合率大于90%；邊緣較大間隙小于0.3mm。
該廣告牌上部桁架結構銹蝕嚴重，橫梁及各支撐桁架桿件均有銹蝕、露鐵現(xiàn)象，且表面粗糙、涂層表面光澤失去達30%，面漆脫落、風化龜裂大于30%，所測部分桿件局部銹蝕較大深度為0.25mm。
該廣告牌各橫梁、支撐桁架、橫向聯(lián)系桁架、橫撐、牌面桁架各構件未見明顯屈曲等變形。

2.3 承載力驗算
對于既有廣告牌，特別是無正規(guī)設計圖紙或圖紙缺失的，應根據(jù)實測結構布置、截面尺寸等，對整個廣告牌結構的承載力及穩(wěn)定性進行驗算，并根據(jù)驗算結果，對其進行安全性鑒定評級。
應用有限元軟件SAP2000 對該廣告牌主體結構進行模型分析。
計算時取基本風壓系數(shù)為0.45kN/m2；地面粗糙度為B 類；風荷載體型系數(shù)取1.3，現(xiàn)場采用
里氏硬度計法結合取樣檢驗鋼材抗拉強度，鋼材牌號取Q235B本廣告牌結構受水平荷載作用控制且豎向荷載較小，故在荷載組合分析時著重考慮了風荷載的影響，依據(jù)作用對結構較不利原則，分析時風荷載的分項系數(shù)取1.4。
計算結果為該工程橫梁、支撐桁架弦桿的計算應力均**鋼材的容許應力（抗力與荷載效應之比0.85），且支撐桁架斜桿和橫撐局部穩(wěn)定性不足。

2.4 鑒定結論
根據(jù)驗算結果，該既有廣告牌上部結構的橫梁、支撐桁架的安全等級評定為Du級；各桿件連接方式正確，但焊縫質(zhì)量較差，存在明顯的表面缺陷，構件銹蝕嚴重，結構整體性等級評定為Cu級；立柱柱**水平位移>H/400，側向位移評定為Cu級；上部結構的安全性等級為Du級。
根據(jù)檢測鑒定結果，該廣告牌上部桁架結構必須及時采取相應補強加固措施；對該廣告牌立柱、桁架各桿件涂裝進行除銹、重新涂裝處理，亦可拆除重建。

廣告牌安全檢測鑒定：
一、經(jīng)過比選，該廣告牌結構型式采用桁架式。
其理由是：，廣告牌結構的控制設計荷載是風載，風壓直接作用在面板上，再由面板傳至骨架，此時，在不同高程上的幾道主梁可把風載較均勻地傳至立柱，因而可減小主梁與立柱連接處的應力集中： 

其次，平行式桁架結構主梁采用槽鋼，使結構外形平整，便于廣告面板，并可加強面板與主骨架的連接，從而減小了面板的變形，以確保廣告面的感觀效果：*三，平行式桁架結構，可在每道主梁高程設置內(nèi)檢修梯，這樣給結構的維護、檢修及掛、卸廣告布帶來了較大的方便，且保證了操作人員的人身安全；除此之外，平行式桁架結構，形式簡潔、美觀，受力明確，節(jié)點構造簡單，施工方便，從而能保證施工質(zhì)量。

二、結構分析
荷載和荷載組合結構承受的主要荷載有：1）自重、2）風荷載、3）溫度荷載、4）檢修活載、5）地震荷載。

荷載組合有三類：1）基本組合、2）特殊組合、3）施工吊裝。

應力分析由于鋼立柱為壓彎構件，其承載力取決于柱的長細比、支承條件、截面尺寸以及作用于柱上的荷載等，計算表明，鋼立柱的承載力一般由穩(wěn)定控制。
上部結構的主梁可簡化為剛結或鉸結在鋼立柱上的懸臂結構，主梁之間由橫梁及斜撐鉸結形成空間平行組合桁架。
內(nèi)力計算采用有限元程序在計算機上完成。

根據(jù)鋼結構設計理論，對接焊縫在截面不減小的情況下，其強度可達到母材的強度，因而*驗算焊縫應力，但應嚴格檢查焊縫質(zhì)量及飽滿度。
上部桁架桿件間的連接主要是角焊縫焊縫承受桿件間的應力傳遞，其受力大小已由上部結構計算得出