地點(diǎn): | 全國 |
類型: | 新審批 |
費(fèi)用: | 面談 |
單價: | 2727.00元/件 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 北京 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-11-24 00:43 |
最后更新: | 2023-11-24 00:43 |
瀏覽次數(shù): | 58 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
2021年1月5日,國家生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》,該文件自2021年2月1日起施行。隨著今年兩會政府工作報告將“扎實做好碳達(dá)峰、碳中和各項工作”列為2021年的重點(diǎn)工作之一,碳排放權(quán)交易再次引起廣泛關(guān)注。實際上,從2011年開始,我國在北京市、天津市、上海市、重慶市、廣東省、湖北省、深圳市等七個省市已經(jīng)開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn),覆蓋鋼鐵、電力、水泥等20多個行業(yè)、近3000家企業(yè),共進(jìn)行了4.3億余噸的二氧化碳排放交易,總交易額超100億元。2020年12月30日,國家生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《2019-2020年全國碳排放權(quán)交易配額總量設(shè)定與分配實施方案(發(fā)電行業(yè))》、《納入2019-2020年全國碳排放權(quán)交易配額管理的重點(diǎn)排放單位名單》,首 次從國家層面將溫室氣體控排責(zé)任壓實到2225家企業(yè),而《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》的實施標(biāo)志著試點(diǎn)工作即將全面推開。那么,碳排放權(quán)交易過程中涉稅事項該如何處理?還有哪些疑難問題有待明確?本文結(jié)合財政部《碳排放權(quán)交易有關(guān)會計處理暫行規(guī)定》及相關(guān)文獻(xiàn)與讀者共同分析。
碳排放權(quán)”的法律屬性是什么?
民法乃萬法之母。民法規(guī)定的民事法律關(guān)系的主體、物權(quán)、債權(quán)、交易的性質(zhì)與規(guī)則等,對確認(rèn)納稅義務(wù)主體、確定納稅義務(wù)發(fā)生時間、確定計稅依據(jù)等稅法基本要素具有關(guān)鍵作用。因此,在進(jìn)行碳排放權(quán)交易涉稅問題的討論之前,有必要明確碳排放權(quán)在民法上的屬性和本質(zhì)。
通說認(rèn)為,“碳排放權(quán)”概念是在大氣環(huán)境容量理論的基礎(chǔ)上建立起來的, 該權(quán)利以大氣環(huán)境容量為客體。大氣環(huán)境容量,是指大氣這種自然環(huán)境要素所具有的通過物理的、化學(xué)的和生物的過程擴(kuò)散、貯存、同化人類活動所排放的污染物的能力 (容納功能 )。首先,大氣環(huán)境容量資源的全球流動性使得碳排放權(quán)首先是一個基于國際法而產(chǎn)生的概念,在《京都議定書》中出現(xiàn)了“溫室氣體排放權(quán)”的表述,即“碳排放權(quán)”。隨后,該概念被加入《京都議定書》的國家在國內(nèi)法中予以明確。目前,我國法律對“碳排放權(quán)”沒有明確的定義,學(xué)術(shù)界對其也未形成統(tǒng)一的認(rèn)識。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,“碳排放權(quán)”具有明顯的準(zhǔn)物權(quán)屬性。所謂準(zhǔn)物權(quán),不是屬性相同的單一權(quán)利的稱謂,而是一組性質(zhì)有別的權(quán)利的總稱。按照通說,它由礦業(yè)權(quán)、水權(quán)、漁業(yè)權(quán)和狩獵權(quán)等組成。隨著環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展,排污權(quán)也被納入到準(zhǔn)物權(quán)范圍,持此種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,無論是從權(quán)利客體(環(huán)境容量),還是權(quán)利內(nèi)容(環(huán)境資源的占有、使用和收益)初始取得方式(在總量控制的基礎(chǔ)上由政府依照法定的程序進(jìn)行分配)來看,“碳排放權(quán)”與“排污權(quán)”具有諸多相似,均為依據(jù)行政命令而取得的具有物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利,應(yīng)將其作為“排污權(quán)”的一種(盡管目前我國《大氣污染防治法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《環(huán)境保護(hù)稅法》等法律中并未將二氧化碳作為“污染物”,但二氧化碳過高導(dǎo)致的環(huán)境破壞已經(jīng)得到各國的認(rèn)同,例如美國聯(lián)邦最高法院就在判決中明確二氧化碳為污染物)。
碳排放權(quán)作為一種準(zhǔn)物權(quán),其所有權(quán)和他物權(quán)相分離。作為碳排放權(quán)的客體——大氣環(huán)境容量——仍屬于“自然資源”的一種,所有權(quán)歸于國家(《民法典》第250條)。但是,對于碳排放權(quán)權(quán)利人而言,其仍然享有用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)。盡管目前的制度設(shè)計中僅規(guī)定碳排放權(quán)的交易,但基于碳排放權(quán)的財產(chǎn)屬性,擔(dān)保物權(quán)也是應(yīng)有之義。在明確碳排放權(quán)的準(zhǔn)物權(quán)屬性后,對于其取得、轉(zhuǎn)讓等交易行為的稅法分析具有更堅實的基礎(chǔ)。