近年來(lái)，淘寶平臺(tái)上低價(jià)亂價(jià)銷(xiāo)售的問(wèn)題引起了廣泛關(guān)注。消費(fèi)者常常遇到同一商品在不同商家店鋪中價(jià)格相差懸殊的情況，而他們對(duì)于這種低價(jià)銷(xiāo)售的投訴卻往往無(wú)法得到有效解決。那么，為什么淘寶低價(jià)投訴往往難以通過(guò)？品牌方又該如何應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題呢？

　　一、淘寶低價(jià)的危害

　　不統(tǒng)一的產(chǎn)品價(jià)格：商家低價(jià)銷(xiāo)售品牌產(chǎn)品導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格不統(tǒng)一，給消費(fèi)者造成了困惑。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)同一款產(chǎn)品在不同的商家處價(jià)格相差甚遠(yuǎn)，這不僅讓消費(fèi)者無(wú)法確定產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值，也影響了品牌形象和信譽(yù)。

　　經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn)受損：商家低價(jià)銷(xiāo)售品牌產(chǎn)品直接影響到經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)。經(jīng)銷(xiāo)商通常按照品牌方的建議價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售，但如果商家私自以低價(jià)銷(xiāo)售，將導(dǎo)致經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)空間被擠壓，降低了他們的經(jīng)營(yíng)積極性。

　　 打亂品牌發(fā)展規(guī)劃：商家私自銷(xiāo)售品牌產(chǎn)品違背了品牌方的經(jīng)營(yíng)策略，打亂了品牌自身的發(fā)展規(guī)劃。品牌方通常會(huì)制定產(chǎn)品的定價(jià)策略和銷(xiāo)售渠道，以保證產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌形象。而商家低價(jià)銷(xiāo)售破壞了這種規(guī)劃，給品牌帶來(lái)了不必要的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

　　面對(duì)這一問(wèn)題，品牌方可以采取以下措施來(lái)應(yīng)對(duì)：

　　二、低價(jià)投訴不通過(guò)該怎么處理：

　　與商家溝通改價(jià)：品牌方可以與商家進(jìn)行溝通，要求其上架的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。通過(guò)與商家的合作和溝通，品牌方可以爭(zhēng)取到商家的理解和配合，使得產(chǎn)品價(jià)格能夠得到統(tǒng)一。

　　通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴側(cè)面控價(jià)：品牌方可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴的方式來(lái)間接控制產(chǎn)品的價(jià)格。例如，對(duì)于商家銷(xiāo)售的疑似假貨或侵權(quán)產(chǎn)品，品牌方可以向淘寶平臺(tái)進(jìn)行投訴，要求其下架相關(guān)產(chǎn)品，以達(dá)到控制價(jià)格的目的。

　　三、如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴：

　　版權(quán)投訴：品牌方可以進(jìn)行版權(quán)投訴，針對(duì)商家銷(xiāo)售的侵犯品牌版權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行投訴，要求平臺(tái)下架相關(guān)產(chǎn)品。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴：品牌方可以進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴，針對(duì)商家銷(xiāo)售的侵犯品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行投訴，例如商標(biāo)、專(zhuān)利等，同樣要求平臺(tái)下架相關(guān)產(chǎn)品。